Kritikkverdige medier i Kongo
Domsavsigelsen i Kongo-saken, hvor nordmennene Joshua French og Tjostolv Moland står tiltalt for å ha drept sin kongolesiske sjåfør, er ventet i morgen. Personlig har jeg ikke tro på at denne ankesaken har ført til noen endring fra forrige dom, hvor de to ble dømt til døden og staten Norge ble dømt for spionasje.
Selv om de i denne runden valgte å forklare seg, fjerna skjegget og fikk på seg noen dressbukser, tror jeg ikke det har hatt den største effekten på dommerne. Det kan godt være fordi de mye omtalte korrupte kongolesiske myndighetene ser på nordmennene som en gullgruve, men mest av alt tror jeg dommen forblir den samme, fordi jeg har en sterk følelse av at disse to faktisk er skyldige.
Det er en subjektiv mening. Alle har rett på en. Men jeg blir overrasket over hvordan det virker som om norske medier (spesielt VG) også har en subjektiv mening. Nemlig at French og Moland er uskyldige. Det finnes der mange indikasjoner på. Da Moland faktisk tilstod drapet, og ba på sine knær om unnskyldning til sjåførens familie, skriver blant annet VG at «Tilståelsen er imidlertid omstridt» og at «Mange mener at Moland ikke var strafferettslig tilregnelig da han kom med tilståelsen». Videre kan det virke som de dødsdømte har fri adgang til å si hva de ønsker i pressen. Derutover fremstår de nærmest som de nye kompisene til det norske pressekorpset i Kongo.
Problemet er at media vinkler dette som en humanitær sak. Og det kan godt hende at det faktisk er en faktor i militære Kongo, men er ikke VG for partiske når de skriver at «Positivt for begge er det imidlertid at den britiske menneskerettighetsgruppen Reprieve har engasjert seg for å få de to nordmennene ut.» Hvis de faktisk er skyldige, må de betale for det, og dét i landet den kriminelle handlingen er begått.
Derfor må jeg spørre om det er riktig at norske medier omtaler nordmennene som uskyldige, når ingen kjenner sannheten? Kan VG ha en subjektiv mening om et så viktig tema? Hvor er kritikken blitt av? Er det ikke meningen at den skal stilles mot alle partene i en sak?
